The male gaze
The male gaze
Laura Mulvey er en britisk filmteoretiker, der introducerede begrebet "the male gaze" (den mandlige blik) i sin artikel med titlen "Visual Pleasure and Narrative Cinema," som blev offentliggjort i 1975. Dette begreb er blevet en central idé inden for filmteori og kritik og har haft en betydelig indflydelse på analyse af køn og repræsentation i film og medier.
"The male gaze" refererer til den måde, hvorpå filmtraditionelt er blevet skabt og set gennem et heteroseksuelt, maskulint perspektiv. Ifølge Mulvey skaber denne mandlige blik en objektivering af kvindelige karakterer i film, hvor de ofte betragtes som objekter for den mandlige seer og er underlagt stereotypiske kønsroller.
Mulvey identificerer tre primære komponenter i "the male gaze":
1. The Camera's Gaze: Dette refererer til den måde, hvorpå filmkameraet fungerer som en repræsentation af den mandlige seers blik. Filmkameraet kan objektivisere kvindelige karakterer ved at fokusere på deres kroppe og udseende på en seksualiserende måde.
2. The Character's Gaze: Dette henviser til den måde, hvorpå mandlige karakterer i filmen ofte kontrollerer og overvåger kvindelige karakterer, hvilket afspejler det patriarkalske samfund og dets normer.
3. The Spectator's Gaze: Dette refererer til den måde, hvorpå den mandlige seer inden for filmen inviteres til at identificere sig med den mandlige karakter, der objektiverer kvindelige karakterer. Dette gør det lettere for den mandlige seer at internalisere den objektivering og de kønsstereotyper, der er præsenteret.
Laura Mulveys teori om "the male gaze" har været afgørende for at udfordre og analysere kønsspecifikke repræsentationer i film og medier. Det har også inspireret filmskabere og kritikere til at tage stilling til og ændre den måde, kvinder og køn generelt portrætteres i film og visuelle medier
Formuleret af ChatGPT
kilder: https://en.wikipedia.org/wiki/Male_gaze
https://www.verywellmind.com/what-is-the-male-gaze-5118422
https://www.masterclass.com/articles/what-is-the-male-gaze
Kritik af teorien
Laura Mulveys teori om "the male gaze" har været meget indflydelsesrig, men den har også modtaget kritik og debat gennem årene. Nogle af de mest almindelige kritikpunkter inkluderer:
1. Overgeneralisering: Kritikere hævder, at Mulveys teori generaliserer for meget og reducerer hele filmhistorien til at være underlagt den mandlige blik. De påpeger, at der er variationer i filmproduktion og -konsum, og at nogle film og filmskabere er mere modtagelige over for at udfordre de stereotyper og konventioner, som teorien beskriver.
2. Manglende anerkendelse af kvindelige filmskabere: Kritikere har bemærket, at teorien primært fokuserer på den måde, hvorpå mænd fremstiller kvinder i film. Den tager ikke tilstrækkelig hensyn til kvindelige filmskaberes arbejde og deres indflydelse på filmmediet. Dette kan give et ensidigt billede af filmhistorien.
3. Manglende anerkendelse af publikums agency: Nogle kritikere hævder, at teorien undervurderer publikums evne til at forstå og udfordre det, de ser i film. De mener, at publikum ikke blot er passive ofre for "the male gaze" og kan aktivt tage stilling til og kritisere filmens repræsentationer.
4. Kulturel mangfoldighed: Kritikere påpeger, at teorien primært er udviklet med fokus på vestlige film og kultur. Den tager ikke tilstrækkelig hensyn til variationer i repræsentationer af køn og seksualitet i forskellige kulturelle kontekster.
Det er vigtigt at bemærke, at Laura Mulveys teori stadig er relevant og nyttig som et analytisk værktøj i filmteori og kritik. Kritikken af teorien har bidraget til at nuancere og udvide diskussionen om køn og repræsentation i film og medier, og mange filmskabere og teoretikere har bygget videre på hendes arbejde for at udforske disse emner på mere komplekse og inkluderende måder.
